Суд обязал взыскать с Уральского банка реконструкции и развития более 122 тысяч рублей в пользу клиента

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда оставила без изменения решение Ленинского районного суда Перми о взыскании с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу клиента более 122 тысяч рублей, сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.

Это деньги, уплаченные за предоставление банковских услуг в рамках пакета «Забота о близких/Универсальный» - 72 017,6 руб., за пополнение карточного счета - 3600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 275,18 руб., компенсация морального вреда – 3000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке – 43487,59 руб.

В апреле 2016 года между Банком и жителем Перми был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставлял кредит в сумме 396 000 рублей, на срок 60 месяцев под 17% годовых. В рамках данного договора клиенту был предоставлен пакет банковских услуг «Забота о близких», стоимостью 80 100 рублей. Кроме того, истец уплатил Банку 12 300 рублей в качестве страховой премии по договору страхования, 3600 рублей – за услугу пополнения карточного счета. В общей сложности он перевел Банку 96 000 рублей.

Как выяснилось впоследствии, помимо оплаты дополнительных услуг у истца возникла обязанность уплачивать проценты по кредиту на данную сумму.

Он обратился в Банк с претензией о возврате необоснованно присвоенных денежных средств в размере 96 000 рублей, а также начисленных и уплаченных на указанную денежную сумму процентов в размере 14 316 рублей, однако Банк отказал клиенту в удовлетворении требований.

Изучив материалы дела, Ленинский районный суд установил факт нарушения Банком, не исполнившим требования о возврате денежных средств, прав истца как потребителя банковских услуг. Исковые требования к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в части возврата денежных средств, уплаченных за пакет услуг «Забота о близких» (за вычетом количества дней пользования данным пакетом); денежных средств, уплаченных за пополнение карточного счета; процентов за пользование чужими денежными средствами; компенсации морального вреда и штрафа суд счел обоснованными и подлежащими удовлетворению.